GOLF.com：パター選びで本当に試すべき2つの距離とは

パター選びに潜む「無駄なテスト」の罠

新しいパターを試すとき、多くのゴルファーは「アライメントが合うか」「芯で打てるか」に注目する。もちろん重要な要素だが、PGAツアーのパッティングコーチであるスティーブン・スウィーニーは「それだけでは不十分」と指摘する。

本当に差がつく2つの距離帯

スウィーニーが強調するのは、次の2つのゾーンだ。

① 8フィート以内のショートパット

PGAツアーのプロは25フィートのパットを約12%しか沈めない。一般ゴルファーでも約2%は入る。差はわずか10ポイント。だが4〜8フィートになると、アマチュアはプロより40〜50%も成功率が低くなる可能性がある。ここが最も差が開く距離帯だ。

② 30フィート超のスピードコントロール

「距離感パット」では、アマチュアはプロと比べてカップへの寄り具体的に70〜80%劣るケースもあるという。3パットを回避するためには、長い距離でのスピード制御がカギとなる。

25フィートのテストは意味がない

パター試打で10〜25フィートを繰り返し打つのは、実は意味が薄い。プロでさえ滅多に決まらない距離帯であり、ここでの比較に時間を割いても選択基準にはなりにくい。

スウィーニーの結論はシンプルだ。「短いパットを確実に沈め、長いパットで3パットしないこと」——この2点を軸にパターを選べば、投資の価値を最大限に引き出せる。

Strokeslabの視点

このアドバイスはStrokes Gainedのデータとも一致する。SG: Puttingを最大化するには、SG理論が示す通り「短距離の期待値を上げること」が最も効率的だ。パター選びにもデータ思考を取り入れることが、スコアアップへの近道と言える。